Initial Coin Offering (ICO)


Taiwan

台灣將於2019年6月前發布ICO監管草案

據台北時報10月23日報導,台灣計劃於2019年6月前發布ICO監管法規草案。 媒體引用台灣金融監管機構 – 金融監督委員會(FSC)主席Wellington Koo的計劃,他在立法院財務委員會會議上發言: “我們越是監管,這種新的經濟模式就消失地越快,”他在10月22日對會議成員說道。 ICO在致力於保護消費者免受欺詐的國際司法管轄區內製造了緊張的局勢。中國大陸全面禁止了ICO發行,韓國自去年9月起也採取了同樣的措施,但韓國政府最近對ICO的態度有所好轉。 然而,去年10月,台灣卻反之選擇不直接監管加密貨幣或ICO,而今年4月台灣當局確認將使用現有的反洗錢(AML)法來管理加密貨幣行業。 台北時報報導,儘管Koo發布了關於ICO監管的聲明,但台灣目前仍然沒有計劃“遏制與加密貨幣相關的創造力和生產力”,只要它們不構成證券。


Korea

韓國濟州島尋求成為ICO中心

韓國濟州島正在尋求成為ICO的自由區 – 如果獲得批准,加密貨幣項目就可以在濟州島進行代幣銷售,雖然韓國在加密貨幣問題上一直採取強硬立場。 據韓國新聞媒體“中央日報”週一報導,濟州島州長上週在與中央政府官員和包括韓國財政部長在內的立法者會晤時提出了這一想法。 濟州島州長Won Hee-ryong強調,通過這項提案,他打算讓濟州島發展為區塊鏈中心,讓專注於創新的項目免費發行ICO,為其公司和服務籌集資金。 Won說,目標就是“讓韓國成為這個新的全球產業的領導者而不是消費者。” 此外Won還提議,在濟州島,中央政府和行業專家中挑選成員組成一個特別工作組,以推動政府對區塊鏈發展的支持。 作為韓國在濟州島促進經濟和旅遊業發展的努力的一部分,濟州島在21世紀初被指定為自治省,享有高度的行政自治權。 CoinDesk此前報導,韓國的立法者已經在討論解除國內的ICO禁令。


Korea ICO

韓國國民議會正式提案解禁ICO

韓國政府立法機構 – 國民議會正在推動取消國內首次代幣發行(ICO)的禁令。 如CoinDesk報導,韓國監管機構 – 金融服務委員會在2017年9月禁止了代幣銷售,並稱其過度投機違反了“資本市場法”儘管3月份有報導稱可能會取消禁令,但迄今為止還沒有做出任何實質性的舉措。 現在,據BusinessKorea報導,國民議會已正式提出立法,允許在提供投資者保護的情況下進行ICO活動。 國民議會第四次工業革命特別委員會在本週一舉行的大會上對立法與政策提案做出了決定。該文章指出,該機構對政府未能實施旨在擴大區塊鏈技術在該國作用的承諾的核心監管改革感到不滿。 特別委員會接著建議成立一個工作組,以提高韓國加密貨幣交易的透明度,並幫助發展“健康”的加密貨幣交易行業。 該委員會表示: “我們還將通過國會常務委員會為加密貨幣交易建立法律基礎,包括ICO的許可。” 除此之外,該委員會還建議政府應建立一個委員會和新的治理體系,以“系統地”制定區塊鏈政策,並為使用該技術的公司提供支持。



South-Korea-ICO-Regulation

韓國立法者擬訂法案,欲將部分ICO合法化

制定法案,認可ICO合法性 據“韓國時報”報導,韓國執政黨共同民主黨代表Hong Eui-rak“正在領導一項由其他10位立法者倡導的舉動”,即制定針對ICO的法案,使其合法化。 據報導,在韓國國會與本週三舉行的ICO與區塊鏈技術論壇上,Hong Eui-rak表示,“該法案基於他的辦公室與韓國國際貿易協會(KITA)的一項聯合研究”。 這是國會首次向政府於去年年底為減少數字貨幣投機性投資而頒布的國內ICO禁令發起的挑戰。“報導引用了Hong Eui-rak的話,指出: “該法案旨在通過政府的監督使ICO合法化。” 他闡述道:“這項立法工作的主要目標在於消除區塊鏈相關企業所面臨的不確定性。” 並非所有ICO都將合法化 不過,“韓國時報”也強調: “該法案並不尋求將所有ICO合法化,只專注於那些由致力於促進和發展區塊鏈技術的公共組織及研究中心發起的ICO”。 據悉,根據法案內容,經過批准的ICO將受到韓國金融委員會(FSC)和韓國科技信息通信技術部的嚴格監督。 韓國於去年禁止了所有的ICO。不過,據報導,韓國金融當局上個月正在與稅務機構,司法部和其他相關政府部門討論一項允許符合一定條件的ICO在韓國開展的計劃。 與此同時,韓國的一些公司開始在新加坡,香港,瑞士和日本等國家成立子公司並在國外開展代幣銷售。例如,聊天應用運營商Kakao和Naver的在日本成立了子公司。現代集團的子 公司現代BS&C則在瑞士進行了ICO。最近,韓國最大的加密貨幣交易所之一Bithumb也公佈了其在新加坡進行ICO的計劃。 但是,FSC重申道,無論韓國的公司在哪裡進行ICO,它們仍受國內法規約束.FSC主席Choi Jong-Ku強調,“雖然韓國現行法律並沒有禁止國外的ICO,但這些活動很可能是違反現有法規的“。


Malta ICO

馬爾他提出測試界定ICO是否屬於證券的方法

歐盟成員國馬爾他目前十分接近推出一項能夠清楚界定首次數字代幣發行(ICO)資產何時屬於證券的測試。 馬爾他金融服務管理局(FSA)在週五發布的一篇諮詢文件中提出了一項所謂的金融工具測試提案,目前該機構正在為這項提案徵詢公眾反饋。而該提案最終將被納入其虛擬金融資產法案(VFAA)之中。 該機構表示,測試方法論是基於其最初介紹該概念的討論文件(於2017年11月發布)所收集的反饋意見而設計的。 根據最新文件顯示,這項測試包括三階段流程,首先將驗證分佈式賬本技術(DLT)資產是否屬於“虛擬代幣”類別 – 實際上該機構使用的這一術語就是業內所稱的功能性代幣。 文件中指出: “虛擬代幣是一種DLT資產,在其發行的DLT平台之外沒有任何實用性,價值或應用,並且不能在此類平台上或與此類DLT資產的發行方使用資金交易。” 據FSA表示,該類別代幣免受VFAA限制。 可以在二級市場進行交易的資產將進入第二階段的測試,適用歐洲金融監管機構制定的各種證券定義,包括可轉讓證券,貨幣市場工具或金融衍生品。 如果一種代幣屬於任何這些資產定義,那麼該代幣就會受到在歐盟金融市場內執行的現行金融工具市場指令(MiFID的)的監管。 然而,如果第二階段測試結果為否定,那麼就將進入第三階段測試,這時候ICO代幣就會受到擬議VFAA的監管.FSA表示,這種方法將採用混合監管框架,既適用現行歐盟法規,也適用國家法規。 該機構表示,為了覆蓋到在馬爾他組織的所有ICO活動,該文件目前已公開徵詢公眾意見,此次公開徵詢意見將截至到5月5日。 馬爾他正在制定中的監管框架恰逢這個島國政府試圖通過建立完善的法律環境來實現區塊鏈創新,以便將區塊鏈企業吸引到該國。Binance與OKEx等幾家知名加密貨幣交易平台已經在該國開展業務。


Mainframe

Mainframe去中心化防審查

Mainframe是基於WEB3的通信層,一個去中心化的,防審查的通信路由網絡,具有高度可信賴性,隱私,安全傳輸數據包的特徵,不僅用於人與人之間的通訊,更可以在商業應用上發揮極大作用。抵抗審查,監控和干擾。官網稱“除非遇上小行星撞地球或者外星人入侵,否則主機網絡將勢不可擋”。 目前已有搭載Mainframe通信層的應用onyx落地,onyx通訊客戶端用戶體驗與Slack類似,可達到完全去中心化,抗審查和抗監視,可在任何主流平台和移動端使用,下載地址為: https://github.com/MainframeHQ/onyx/releases 這是一個號稱“在區塊鏈火遍全球前就已著手開發去中心化通信協議”的團隊,在該領域有超過五年的開發經驗,一直以來不斷朝著終極目標努力 – 建立一個完全去中心化的通信網絡團隊。由12名全職工作人員組成。 項目技術原則為加密,暗路由,點對點架構,激勵模式,和協同操作。 加密:屬於你的內容無法被他人破解協議上的所有通訊都將採用最值得信賴的點對點加密標準,無論政府,公司或黑客,任何第三方都無法接觸你的信息或媒體.Mainframe提供一對一和一對多加密協議。每個主機節點都有與之關聯的一個非對稱密鑰對,用於解密發送給該節點的數據包。數據包加密是大型機傳輸協議至關重要,無法避開的一部分。當群組中進行信息分享的時候,其加密技術能使信息盜取者既無法竊取信息,也無法確定組內成員身份。 暗路由:屬於你的內容無法被他人追踪當為數據包尋址時,節點負責挑選合適層級的亮度(即地址特性)地址特性過多將增大惡意分子識別出節點間通信模式的可能性,而地址特性過少則會加大擁堵和傳輸成本.Mainframe能夠根據具體的網絡情況和隱私要求,為不同用戶提供特殊算法,確定合理的地址特性設置.Mainframe提供會話管理協議,幫助應用程序追踪並發起多個數據流。當單個節點或一批節點間產生新會話時,主題ID便生成,並在所有會話參與者中私密共享。參與者便能用同一主題ID獲取這之後發送的數據包。 激勵模式:Mainframe的通訊建立在一個激勵節點提供服務的廣義模型之上,也被稱為“交換,保證和欺騙”此模型在獎勵數據包路由,數據包持有,文檔儲存和數據庫儲存的同時,也在優化帶寬要求和減少相關費用。 點對點架構:通訊網絡無法被迫關閉去中心化的數據服務將用戶的信息和配置設置信息分佈地儲存在整個區塊鏈網絡上,無需依賴任何基礎設施,包括為郵箱和名錄管理部署的雲服務。即使自身斷開網絡連接,區塊鏈節點也可以選擇支付一筆費用來讓網絡代為儲存信息。節點還可以使用代幣來獎勵存儲通訊錄和其他可配置參數的行為。 協同操作:通訊網絡可在任何地方運行.Mainframe的協議將為任何應用程序,任何網絡或區塊鏈提供真正私密的通訊服務,其將根據社群的需要提供一系列協同操作工具,如SDK等等。我們為安全通信所打造的工具也會在不同的區塊鏈上提供智能合約支持,如Ethereum,RSK和Tezos等等。 Mainframe將數據交換的過程放到區塊鏈上,借助區塊鏈本身的特性優化互聯網協議轉換流程,真正實現互聯網與區塊鏈的融合。最大的擔心是落地的問題,而Onyx的成功也打消了這般顧慮。接下來的就是期待更多項目的嫁接和運轉速度。 團隊受邀在以太坊基金會舉辦的開發者大會Devcon3上展示團隊的作品 網址: https://mainframe.com 白皮書 Whitepaper – […]



HKSFC ICO Ban

香港監管機構叫停Black Cell公司ICO

香港證券期貨委員會(SFC)已叫停Black Cell Technology Limited在香港開展首次數字代幣發行(ICO)活動.Black Cell亦同意將相關資金退還香港投資者。 Black Cell香港ICO被叫停 香港證監會下令Black Cell終止向香港地區投資者開展ICO活動.SFC表示“擔心Black Cell所開展的活動屬於潛在未經授權的推廣活動和未經許可的受監管活動。” SFC表示,Black Cell已經“同意歸還投資者出資的相關代幣,為香港投資者解除ICO交易。”為解決監管機構的擔憂,SEC指出:“除非符合證券期貨條例(證券及期貨條例),否則 Black Cell承諾不策劃,安排或推廣任何構成集體投資計劃(CIS)的方案。“ 證監會提醒稱,“參與ICO活動的各方應就適用的法律和法規要求尋求法律建議[…]”,並警告表示“倘ICO涉及向香港公眾提供獲得利益或參與CIS的要約,則除非獲得豁免,否則根據證券及期貨條例可能會促使其需要獲得實現授權或滿足持牌要求.CIS計劃中的利益將被視為’證券’“。 菲律賓當局曾於1月對Black Cell採取監管行動 兩個月前,菲律賓證券交易委員會(SEC)再次向四家公司以及菲律賓居民Joseph […]


US SEC Cryptocurrency

SEC官員稱已對加密貨幣展開多項調查

美國證券交易委員會(SEC)的一位高級官員已證實該組織正在對ICO活動展開多項調查。 根據“Bloomberg BNA”的報導,上週四,在美國“投資顧問委員會”(Investment Adviser Association)於華盛頓特區召開的一次會議上,SEC執法部門的一位主任Stephanie Avakian表示,SEC對加密貨幣和ICO進行了許多調查,對這個領域有了諸多了解。 她在會議上說道: “我們非常積極,我希望能夠看到更多的進展。” 根據之前的報導,SEC去年就已經開始採取一些行動,並於本月早些時候開始向開展ICO的創業公司發出了傳票。 一位業內律師告訴CoinDesk,SEC希望了解所有關於代幣銷售的細節。 SEC的一些官員們之前表示,他們在尋找這個領域中的非法活動,特別是代幣銷售方面的。相關報導還指出,該機構也許還會調查涉及未來代幣簡單協議(Simple Agreement for Future Tokens,SAFT)的銷售活動,該協議可以有效確保代幣在交易平台的發行,從而使發行方立刻獲得資金。


Japan ICO

日本金融監管機構著眼於ICO監管

一篇報導指出,日本金融監管機構考慮針對通過ICO融資的公司創建監管框架。 日本產經新聞報導,鑑於該國代幣銷售活動的火熱,日本金融廳(Financial Service Agency)在考慮修訂相關的法律法規,對日本ICO進行監管。 報導指出目前日本沒有明確的ICO法規,另一方面去年四月份生效的現行比特幣支付法律不足以定義一些ICO活動的法律性質。 報導稱: “法律修訂的需要在深化,FSA計劃考慮暫停不合適的ICO”。 FSA已經開始監控針對日本投資者進行的,存在疑點的ICO。 報導指出,針對從日本居民中獲取利益的澳門加密貨幣公司,FSA已經向其發布多條警告,並在網站上正式發布聲明,命令公司停止在該國的業務。 指向未來監管的這一舉動也是FSA去年十月份聲明的進一步舉措,當時該機構強調以融資為目標的代幣銷售活動存在多項風險因素。 其他國家最近也開始更加明確定義ICO代幣,目的是保護投資者,同時給該行業帶來更多的明確性。 僅僅四天前,奧地利宣布制定ICO和加密貨幣法規,採用黃金和衍生品交易現行法規為模板。 2月22日德國金融市場監管機構發布了新的指南,明確如何劃分ICO代幣,包括將作為證券的代幣。



Australia ICO

澳洲成為吸引ICO的國家之一

自中國政府在去年取締ICO之後,加密貨幣領域就認定其它國家的政策制定者也將採取類似的監管行動。 但事實並非完全如此。 雖然我們看到一些政府採取了行動試圖對ICO進行某種程度的監管,但各國政府對它的態度的主要是擁抱,而不是拒絕。 2017年末的InvestDigital ICO表明,澳洲正是通過這種樂意接受的態度獲益的國家之一。 InvestDigital是一家尋求為加密資產創建資金管理平台並將其商業化的中國初創企業。在2017年聖誕節到新年之間,該公司通過ICO籌集了2300萬美元,InBlockchain,Bixin和Queschain Capital等都是它的支持者。 去年,澳洲證券投資委員會(Australian Securities and Investments Commission)就這類產品發布了指導意見。該組織似乎願意接受這個新興產業,因此其指導也是積極的,並使澳洲成為創業公司推出這種產品的理想地點。 Baker McKenzie律師事務所澳洲分公司的合夥人Bill Fuggle擔任了InvestDigital公司的法律顧問,他指出: “澳洲的立場與日本,瑞士,英國和美國等其他先進的國家沒什麼實質上的不同,但是,澳洲監管機構對加密貨幣更為了解,投入了更多資源來理解這一領域。” 這個領域今後將如何變化尚不清楚,但可以肯定的是,對這種新技術更寬容的地區將吸引最多的ICO活動。當然,這種情形有利也有弊。如果一個地區可以通過監管來控制該行業的黑暗面,同時又可以採取平衡的方式維持一個寬鬆的環境,那麼吸引區塊鏈公司就會為國民經濟帶去很多好處。 但是,如果一個地區的政策制定者無法控制其ICO市場上可能出現的欺詐活動和惡意操作,那麼吸引這些高科技公司的好處很快就會消失。